


(本抽樣檢驗(yàn)結(jié)果及有關(guān)數(shù)據(jù)不得用作商業(yè)用途)
2022年12月至2023年3月,廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)電源適配器(移動(dòng)通信手持機(jī)用電池充電器)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了專項(xiàng)監(jiān)督抽查,共抽查了11批次樣品。經(jīng)檢驗(yàn),本次共發(fā)現(xiàn)2批次樣品不合格。
本次抽查依據(jù)為:GB 4943.1-2011《信息技術(shù)設(shè)備 安全 第1部分:通用要求》、GB 8898-2011 《音頻、視頻及類似電子設(shè)備 安全要求》、GB/T 9254-2008 《信息技術(shù)設(shè)備的無(wú)線電騷擾限值和測(cè)量方法》、GB/T 9254.1-2021《信息技術(shù)設(shè)備、多媒體設(shè)備和接收機(jī) 電磁兼容 第1部分:發(fā)射要求》、GB/T 13837-2012 《聲音和電視廣播接收機(jī)及有關(guān)設(shè)備無(wú)線電騷擾特性限值和測(cè)量方法》、GB 17625.1-2012 《電磁兼容 限值 諧波電流發(fā)射限值(設(shè)備每相輸入電流≤16A)》、GB 20943-2013 《單路輸出式交流-直流和交流-交流外部電源能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)值》、現(xiàn)行有效的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品明示質(zhì)量要求等。對(duì)11批次電源適配器(移動(dòng)通信手持機(jī)用電池充電器)產(chǎn)品的電源接口、電擊和能量危險(xiǎn)的防護(hù)、接地導(dǎo)體及其連接的電阻、電氣間隙、爬電距離、電氣絕緣、發(fā)熱要求、導(dǎo)體的端接、機(jī)械強(qiáng)度、直插式設(shè)備、接觸電流和保護(hù)導(dǎo)體電流、抗電強(qiáng)度、異常工作和故障條件、電源端子騷擾電壓(或交流電源端口的傳導(dǎo)發(fā)射)、電信端口傳導(dǎo)共模騷擾(或有線網(wǎng)絡(luò)端口的不對(duì)稱模式傳導(dǎo)發(fā)射)、輻射騷擾(1GHz以下)(或1GHz以下輻射發(fā)射)、諧波電流、平均效率能效限定值、空載狀態(tài)能效限定值等項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。
主要不合格項(xiàng)目及情況分析
1.電氣間隙、爬電距離:造成該項(xiàng)目不合格的主要原因是企業(yè)在電路設(shè)計(jì)過(guò)程中缺乏標(biāo)準(zhǔn)意識(shí),在設(shè)計(jì)上存在缺陷,未考慮到安全絕緣距離;未能根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求來(lái)設(shè)置符合要求的絕緣距離或者采取有效的加大絕緣距離的措施。不合格產(chǎn)品可能導(dǎo)致絕緣擊穿,從而發(fā)生電擊危險(xiǎn)。
2.機(jī)械強(qiáng)度:造成不合格的主要原因在于企業(yè)技術(shù)人員缺乏安全意識(shí),在設(shè)計(jì)時(shí)未考慮元器件間的標(biāo)準(zhǔn)安全距離,并且沒(méi)有考慮附加絕緣的要求。此項(xiàng)不合格會(huì)導(dǎo)致熔斷器前端短路,存在安全隱患。
3.發(fā)熱要求:不合格原因一方面是企業(yè)為了節(jié)約成本,沒(méi)有使用耐熱性材料或使用了不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的耐熱性材料,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解薄弱;二可能是企業(yè)向第三方購(gòu)買了成品,但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)檢測(cè),未知成品是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求,缺乏檢測(cè)意識(shí)。
附件:2022-2023年廣州市日常消費(fèi)產(chǎn)品專項(xiàng)電源適配器產(chǎn)品企業(yè)名單.xls
掃碼進(jìn)入
掃碼進(jìn)入
掃碼打開(kāi)
關(guān)注 · 廣州政府網(wǎng)