行政處理決定書（專家鄧毅）鄧毅（440102××××2856）：　　2019年9月6日，本機關(guān)收到代理“廣州市教育研究院廣州市高中選科走班排課智能系統(tǒng)采購項目”（項目編號：CZ2019-0828，以下簡稱“本項目”）的采購代理機構(gòu)書面反映，本項目被群眾舉報存在供應(yīng)商涉嫌操縱評審專家并可能影響中標結(jié)果的問題。根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第十三條規(guī)定，本機關(guān)履行監(jiān)督管理職責(zé)進行了調(diào)查核實，調(diào)查核實結(jié)論及作出行政處理決定如下：　　本項目于2019年7月29日開標、評標，你作為政府采購評審專家被抽取參加了本項目的評審活動。招標文件第63頁“（四）商務(wù)評分”中評審內(nèi)容之“本項目項目經(jīng)理資質(zhì)情況”（分值5分）、“本項目組技術(shù)人員資質(zhì)情況”（分值5分）、“投標人本地綜合服務(wù)支撐能力”（分值5分）的評分細則均明確為對比評分，項目經(jīng)理和技術(shù)人員與項目相關(guān)的學(xué)歷、職稱、技術(shù)證書、經(jīng)驗情況的對比以及本地服務(wù)便捷程度的對比，需要評審委員會以其專業(yè)判斷力、對投標文件進行對比打分，屬于需專業(yè)判斷的主觀評審因素，應(yīng)當(dāng)由各評委獨立進行橫向?qū)Ρ仍u分。經(jīng)查看招標文件、評標文件、評審現(xiàn)場錄音錄像和詢問參與評標專家，評標委員會將上述三項屬于需要專業(yè)判斷的主觀評審因素的內(nèi)容均按客觀評審因素進行協(xié)商評分，違反了《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第六十二條第一款第四項規(guī)定。　　    本機關(guān)于2019年12月18日就該事項依法向你送達了行政處理《征求意見函》，你未提出異議。　　根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第八十一條和第六十二條第二款規(guī)定，結(jié)合你在此次評審中的違法行為情節(jié)及后果，本機關(guān)決定對你進行以下處理：　　1.責(zé)令你對上述行為限期改正； 　　2.你對本項目的評審意見無效，并不得獲取評審勞務(wù)報酬。　　如對上述處理決定不服，可在接到本決定書之日起60日內(nèi)向廣州市人民政府（地址：廣州市越秀區(qū)小北路183號金和大廈2樓，電話：83555988）或廣東省財政廳（地址：廣州市越秀區(qū)北京路376號，電話：83170030）申請行政復(fù)議，或在接到本決定書之日起6個月內(nèi)直接向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。　　廣州市財政局2019年12月30日

<ol id="kahkx"></ol>